投資知識 · 策略與心態

FOMO 與追高殺低：認識美股投資人常見的心理偏誤與自我覺察

為什麼「懂道理」還是會追高殺低

行為財務學（Behavioral Finance）研究的是：人做投資決策時，並不像傳統理論假設的那麼理性。心理學家把大腦思考粗分成兩套系統——一套快、直覺、情緒化，另一套慢、理性、需要花力氣。市場劇烈波動時，接手的往往是那套「快而情緒化」的系統，於是我們明明讀過「別追高、別殺低」，一到現場還是照追照殺。

換句話說，追高殺低通常不是智商或知識的問題，而是人性的預設反應。認識這一點很重要：你不是特別衰或特別笨，而是和多數人一樣，會被幾種可預測的心理偏誤牽著走。先辨認出它們，才有機會在下單前多一秒鐘的自我覺察。

FOMO 與從眾：把人推去追高的引擎

FOMO（Fear of Missing Out，錯失恐懼）與從眾（herding）是追高最常見的兩具引擎。看到某檔股票、某個題材在社群與新聞上被熱烈討論、別人似乎都在賺，我們會怕錯過，於是在情緒最高、價格也往往偏高的時點衝進去。再加上「最近漲很多所以會繼續漲」的近因偏誤（recency bias），追高的衝動就更強。

美股的市場特性會放大這股力量：個股沒有漲跌幅限制（只有大盤熔斷機制），單日可能大漲大跌；財報季（earnings season）常見股價一夜劇烈反應；24 小時的社群與新聞、以及所謂迷因股（meme stock）的群眾效應，都在不斷推波。對台灣讀者還多一層：交易時段落在深夜到凌晨（夏令約 21:30–04:00，冬令順延約一小時），在疲倦、睡眠不足下做決定，情緒系統更容易主導。

損失趨避與處置效應：為什麼砍不掉賠錢的、太早賣掉賺錢的

損失趨避（loss aversion）指的是：同樣金額，虧損帶來的痛，遠大於獲利帶來的快樂。這種不對稱，衍生出著名的處置效應（disposition effect）——賺錢的部位太早獲利了結，賠錢的部位卻遲遲不肯認賠，只想「等回本」。錨定在自己的買進成本、加上沉沒成本心態，讓人抱著虧損越套越深。

對台灣投資人，這裡還有兩個現實摩擦力。一是換匯：帳面盈虧同時受股價和匯率影響，多一層情緒與成本，容易讓人更捨不得停損。二是流動性：若持有的是流動性差的標的（例如 OTC 粉單市場個股），真的想出場時可能不易成交，讓「砍不掉」變成實際的困難，而不只是心理上的猶豫。

過度自信、錨定與確認偏誤：資訊越多，陷阱越多

過度自信（overconfidence）會讓人高估自己的判斷與擇時能力，交易變得頻繁。頻繁進出在美股不是沒有代價：複委託有低消門檻、海外券商有換匯與其他成本累積，帳戶淨值低於 2.5 萬美元時還可能受 PDT（Pattern Day Trader）當沖規則限制。交易越多，成本與犯錯的機會通常也越多。

錨定（anchoring）與確認偏誤（confirmation bias）則常一起出現。看到分析師的目標價或評等，容易把它當成「保證」而錨定住，但那本質上是機率性的參考、不是承諾。做功課時，我們也傾向只挑支持自己既有想法的資訊——只看利多的新聞、跳過 10-K／10-Q 裡不利的段落。資訊變多，未必讓人更客觀，反而可能餵養既有的偏見。

把覺察變成護欄：可操作的自我檢查

偏誤無法靠「我下次會更理性」消除，但可以用制度把它綁住。常見做法包括：進場前先寫下買進理由、預設的出場條件與可承受的虧損，讓慢而理性的系統先發言；設一段冷靜期，不在盤中一有波動就衝動下單；用投資日誌記錄每筆決策當下的想法與情緒，事後回顧就能看出自己的固定弱點。分批進出或定期定額等機械化做法，也有助於減少「靠感覺擇時」的空間——它降低的是擇時決策，而不是保證結果。

也可以定期做幾個自我提問：我現在是因為做完功課才買，還是因為怕錯過？我抱著這檔，是看好未來，還是只想等回本？我頻繁交易，是有依據，還是想證明自己看得準？願意在下單前誠實回答，就是自我覺察的開始。最後提醒：本文為教育資訊整理，非投資建議，不保證任何獲利、也不預測特定標的漲跌；個別情況請洽合格專業人士，或以主管機關最新公告為準。

← 回投資知識總覽