零佣金券商是不是完全不用付任何費用?
不是。零佣金只免掉券商佣金這一項。賣出時仍會有 SEC 規費、FINRA 交易活動費(TAF)等監管規費,換匯價差、國際電匯費,以及選擇權、OTC 粉單、共同基金等特定商品也可能收費。
投資知識 · 費用與成本
台灣人投資美股主要有兩條管道:國內券商的『複委託』,以及在海外券商(如 Firstrade、Interactive Brokers、Charles Schwab 等)直接開戶。近年多家美系券商對『美國上市股票與 ETF』的網路下單推出零佣金(commission-free),部分券商美股、ETF 佣金確實為 0。
但『零佣金』字面上只涵蓋券商自己收的那筆佣金,並不等於『零成本』。監管規費、換匯價差、國際電匯費,以及特定商品(如 OTC 粉單股票、選擇權、共同基金)仍可能收費。相對地,國內複委託多半仍會收佣金,而且常設有『每筆低消』門檻,小額交易時實際費率會被墊高。
美股交易有兩筆由主管機關與自律機構設定、再由券商代收轉付的規費,而且通常只在『賣出』時收取,零佣金也不會豁免。
第一筆是 SEC 規費(Section 31 fee):按賣出成交金額收取極小比例,費率由美國證券交易委員會(SEC)定期調整,單筆金額常只是幾美分到幾美元。第二筆是 FINRA 交易活動費(TAF):按賣出股數計收,單價極低且設有每筆上限。
這兩項和券商賺不賺錢無關,屬於法定與自律規費,金額雖小卻真實存在。這也是為什麼很多人發現『賣出比買進多扣了一點錢』。實際費率會變動,請以 SEC、FINRA 最新公告為準。
零佣金不代表券商做慈善,成本只是換了形式存在。常見的獲利來源包括:賣單流量回饋(PFOF)——券商把散戶委託單導向造市商並收取回饋,這在美國合法但受規範,可能反映在成交價的品質上;融資利差與閒置現金利息——借你錢做融資(margin)收利息,或運用你帳上閒置現金賺利差。
此外還有借券收入、換匯價差,以及特定商品的收費(選擇權每口費用、共同基金、電匯費等)。理解這些,不是要否定零佣金的好處——對長期買進持有的投資人,這類隱性成本影響通常較小——而是提醒你:比較券商時不能只看佣金這一個數字。
買美股要用美元。無論走複委託或海外券商,都得把台幣換成美元,中間有『換匯價差』(買價與賣價的差距),這比佣金更容易被忽略,看的重點應是價差而不只是有沒有手續費。
海外券商入金常用『國際電匯』,台灣端銀行會收電匯手續費,還可能有中轉行費用;這筆與交易金額無關,小額又頻繁匯款尤其不划算。部分券商對閒置帳戶、紙本對帳單、ADR 保管、OTC 粉單交易另有收費。
匯率波動本身也是成本與風險:你換匯進場的時點,和日後賣出、把美元匯回台灣的時點不同,損益會受台幣兌美元走勢影響。
複委託的優點是台幣或外幣帳戶整合、開戶與客服都在台灣、稅務與繼承處理相對熟悉;成本面常見『按成交金額收取一定百分比、且有每筆低消』,小額交易時低消會讓實際費率明顯偏高。海外券商佣金低或零,但要自行處理換匯、電匯、W-8BEN(每 3 年更新),以及跨境帳戶的稅務與繼承問題。
比較時建議把四塊加起來看:佣金 + 監管規費 + 換匯價差 + 跨境雜項費用。交易頻率、單筆金額、偏長線或短線,都會讓『最划算的管道』因人而異,沒有一體適用的答案。
另外要分清楚:現金股利對非居民外國人預扣 30%、資本利得屬台灣海外所得(可能牽動最低稅負制)、以及美股遺產稅(非居民持有美國境內資產逾 6 萬美元即可能適用、稅率最高達 40%)——這些是『稅』而非『手續費』,屬於另一組成本,詳見本站稅務主題文章。
本文為教育資訊整理,非投資建議,也非證券投資顧問事業。費率、稅率與制度可能調整,請以主管機關最新公告為準,個別情況請洽合格專業人士。
不是。零佣金只免掉券商佣金這一項。賣出時仍會有 SEC 規費、FINRA 交易活動費(TAF)等監管規費,換匯價差、國際電匯費,以及選擇權、OTC 粉單、共同基金等特定商品也可能收費。
兩者都極小,且通常只在賣出時收取。SEC 規費按成交金額的極小比例計算,TAF 按賣出股數計收並設有上限,單筆金額多半是幾美分到幾美元。實際費率會調整,請以 SEC、FINRA 最新公告為準。
沒有一體適用的答案。海外券商佣金常較低甚至零,但要自理換匯與電匯;複委託有每筆低消,但帳戶整合與在台服務較方便。要看你的交易頻率、單筆金額,以及願意處理多少跨境事務,把佣金、規費、換匯、雜費加總後再比較。
重點看『買賣價差』而不是只看有沒有收手續費。此外,海外入金的國際電匯費、匯率波動都要算進成本。小額又頻繁的換匯與匯款,通常較不划算。
因為 SEC 規費與 TAF 這類監管規費,通常只對賣方收取,所以賣出的對帳單上會多出幾筆極小的規費,買進時則看不到這幾項。