研究文章 · 網飛（NFLX）

網飛 Netflix（NFLX）深度解析：上半年多出來的 28 億美元，是 WBD 交易破局的終止費

研究對象、證券與會計邊界

本文研究的法人是 Netflix, Inc.（網飛），在 Nasdaq 掛牌、代碼 NFLX，SEC 的 CIK 為 0001065280，設立州為德拉瓦州，SIC 產業碼 7841。財報採美國一般公認會計原則，報導幣別為美元，財年以曆年為基準。

本文引用的第二季為 2026 年 6 月 30 日結束、2026 年 7 月 17 日申報。為了說清楚上半年的一次性項目，本文另外引用了 2026 年 4 月 17 日申報的第一季 10-Q——那筆金額發生在第一季，只看第二季報表會看不出來源。

第二季：本業穩定雙位數成長

第二季營收 125.60 億美元，去年同期 110.79 億美元，年增約 13.4%；上半年累計 248.10 億美元，去年同期 216.22 億美元。營收成本 60.37 億美元，銷售與行銷 8.24 億美元，技術與開發 10.08 億美元，管理費用 4.99 億美元。

營業利益 41.93 億美元，去年同期 37.75 億美元，營業利益率約 33.4%。但要注意方向：去年同期的營業利益率是 34.1%，本季其實下降約 1 個百分點。10-Q 對此的說明是，利益率下降主要來自技術與開發費用、銷售與行銷費用的成長速度快於營收；申報並未把本季利益率歸因於內容攤銷節奏或規模因素。

上半年業外收入暴增的真相

損益表上「利息與其他收入（費用）」第二季為 5,166 萬美元、去年同期 3,963 萬美元，看起來正常；但上半年是 29.04 億美元，去年同期僅 9,053 萬美元。差距全部發生在第一季。

第一季 10-Q 的管理階層討論寫得很直接：該項目自 5,090 萬美元增加到 28.52 億美元，成長 5,504%，主因是收到與 WBD 交易終止相關的 28 億美元終止費（termination fee），並指向併購附註。也就是說，上半年淨利 86.84 億美元中有相當比例來自一筆交易破局的補償金，不是營運成果。

把一次性項目拿掉之後怎麼看

第二季稅前淨利 40.69 億美元、所得稅 6.67 億美元、淨利 34.01 億美元，基本每股盈餘 0.81 美元、稀釋 0.80 美元（去年同期 0.74／0.72 美元）。第二季不含終止費，是較乾淨的一季，可以直接反映本業。

上半年則是淨利 86.84 億美元、稀釋每股盈餘 2.03 美元，去年同期為 60.16 億美元與 1.38 美元。若把 28 億美元終止費及其稅負影響剔除，上半年的成長幅度會明顯縮小。任何以上半年數字年化的推估都必須先做這個調整。

區域結構：亞太成長最快

第二季依區域拆分：美加（UCAN）54.32 億美元、去年同期 49.29 億美元；歐非中東（EMEA）40.34 億美元、去年同期 35.38 億美元；拉丁美洲（LATAM）15.84 億美元、去年同期 13.07 億美元；亞太（APAC）15.10 億美元、去年同期 13.05 億美元。

以成長率看，拉丁美洲約 21.2%、亞太約 15.7%、歐非中東約 14.0%、美加約 10.2%。亞太是台灣所屬的區域，成長率高於成熟市場但基數仍是四區最小，單季規模僅約美加的 28%。

利息費用與資本結構

第二季利息費用 1.757 億美元，去年同期 1.826 億美元；上半年 4.378 億美元，去年同期 3.668 億美元。Netflix 長期以舉債支應內容投資，利息費用是損益表上不可忽略的固定成本。

遞延收入方面，2026 年 6 月 30 日總遞延收入 17.97 億美元，10-Q 說明其中絕大多數是已開立帳單但尚未認列的會員費，預計在下一個月內認列為營收。訂閱制的遞延收入週期短，這與企業軟體的長約模式差異很大。

股數與庫藏股

第二季加權平均股數：基本 41.893 億股、稀釋 42.613 億股，去年同期分別為 42.521 億與 43.488 億股，股數持續下降。上半年庫藏股買回金額 59.85 億美元，去年同期 51.91 億美元。

股數下降會提高每股盈餘，因此比較每股數字時要注意這一層。以上半年為例，稀釋每股盈餘從 1.38 升到 2.03 美元，其中包含終止費、獲利成長與股數縮減三個因素，不能全部歸給營運改善。

巴西的非所得稅款項

10-Q 在營運資金變動的說明中提到，上半年有 7.29 億美元屬於巴西過往稅期非所得稅核定的非例行性付款。這筆是現金流出，會影響營運現金流，但不直接出現在損益表的營業利益上。

這類跨國稅務爭議在大型串流業者身上並不罕見。對投資人的意義是：看營運現金流時要注意是否含有這種非例行項目，否則可能誤判本業的現金產生能力。

台灣讀者的觀察角度

Netflix 的申報文件不單獨揭露台灣的營收，台灣被計入亞太區。因此台灣投資人能從財報得到的直接資訊有限，較合理的追蹤方式是看亞太區的營收成長率與其佔比變化——本季亞太佔總營收約 12.0%。

另一個角度是內容供應鏈：台灣與韓國、日本同屬亞太內容產製的一環，Netflix 的內容投資方向會影響本地製作產業，但這部分不會出現在 10-Q 的數字裡，不宜用財報數據去推論。

與本波軟體訂閱股的差異

本波同時研究的 Adobe、Intuit 也是訂閱制，但商業模式差異很大：Adobe 第二季毛利率約 89.2%、Intuit 第三季營業利益率約 47.0%，兩者都是企業／專業軟體；Netflix 第二季營業利益率約 33.4%，因為內容攤銷是實質的營收成本。

換句話說，同樣叫「訂閱制」，Netflix 的成本結構更接近內容製作業而非軟體業。把軟體股的毛利率標準套到 Netflix 身上會得出錯誤結論，反之亦然。

估值邊界與研究結論

本文不提供目標價、不做評等。評估 Netflix 時最關鍵的一步是把第一季那筆 28 億美元終止費從經常性獲利中剔除，並注意股數持續縮減、利息費用穩定存在、以及營運現金流中可能含有跨國稅務的非例行付款。

整體來看，Netflix 第二季本業表現穩定：營收年增 13.4%、營業利益率 33.4%、四大區域全面成長且亞太與拉美最快。後續最值得追蹤的是亞太區佔比能否繼續提升、營業利益率是否維持在三成以上，以及內容投資與利息負擔的平衡。

← 回 網飛（NFLX）個股資料