研究文章 · 愛迪生國際(EIX)
愛迪生國際單季淨利年增 41%、上半年卻年減 40%:差別在去年基期那筆 13.05 億美元的野火求償回收
- 愛迪生國際 2026 年第二季營業收入 43.57 億美元、年減 4.1%,淨利卻由 3.98 億美元升到 5.61 億美元、年增 41.0%,主因是營運與維護費用由 15.80 億美元降到 10.71 億美元。但同一份 10-Q 的六個月口徑淨利 11.31 億美元對 18.90 億美元、年減 40.2%,因為 2025 年上半年損益表上有一筆 13.05 億美元的野火相關求償淨回收墊高基期。這是一份由母公司與南加州愛迪生公司分別申報的合併申報書,數字必須先分層級再讀。
資料來源卡
- 資料來源
- 公司官方投資人關係/SEC 公開文件
- 資料日期
- 2026-07-30
- 整理方式
- 已授權研究資料僅作為選題線索;全文依官方文件重新整理
- 資料性質
- 公開資訊之事實整理,非本站建議
官方文件
- SEC EDGAR Edison International 公司申報頁(CIK 0000827052)(2026-08-26 查閱)
- Edison International 與 Southern California Edison Company 合併申報之 10-Q(2026 年 6 月 30 日止季度,2026-07-30 申報)(2026-08-26 查閱)
- SEC EDGAR submissions API(交易所、SIC 等公司基本資料)(2026-08-26 查閱)
- Edison International 投資人關係網站(2026-08-26 查閱)
研究對象、證券與會計邊界:一份文件、兩個登記人
本文的研究對象是 Edison International(中文慣稱愛迪生國際,代碼 EIX),在紐約證券交易所掛牌,SEC 的 CIK 編號為 827052,設立州別為加州,標準產業分類代碼 4911(電力服務),財年結算日為 12 月 31 日,因此本文引用的期別就是曆年制的 2026 年第二季與 2026 年上半年。原始資料是 2026 年 7 月 30 日向 SEC 申報、涵蓋 2026 年 6 月 30 日止期間的 10-Q。全份申報以美元記帳,各表表頭標示單位為百萬美元(每股金額除外),本文引用時一律換算成中文的億元或萬元並標明美元。封面載明截至 2026 年 7 月 23 日,母公司普通股在外流通 384,813,979 股。
這份文件有一個必須先講清楚的邊界:它是兩個登記人的合併申報書。申報自己在目錄之後就寫明「This combined Form 10-Q is separately filed by Edison International and SCE」,也就是由母公司愛迪生國際與旗下的南加州愛迪生公司(Southern California Edison Company,簡稱 SCE)分別申報同一份文件。交叉驗證有四項都成立:封面列出兩組委員會檔案編號 1-9936 與 1-2313、兩組雇主識別號 95-4137452 與 95-1240335、可延伸商業報告語言表頭出現兩個不同的完整十碼 CIK(0000827052 與 0000092103),以及正文裡兩套完整的損益表、綜合損益表、資產負債表與現金流量表。本文除非另行標明,一律採用愛迪生國際的合併數字;凡引用 SCE 單體數字都會逐處註明層級。SCE 的普通股 434,888,104 股全部由母公司持有,並未在任何交易所掛牌。
單季的第一個反差:營收年減 4.1%,淨利卻年增 41.0%
合併損益表的表頭列示順序是「三個月 2026、三個月 2025、六個月 2026、六個月 2025」,本期在左、單季組排在累計組之前,這一點動筆前必須先確認。2026 年第二季營業收入 43.57 億美元,去年同期 45.43 億美元,年減 1.86 億美元、幅度 4.1%。但同一張表的營業利益是 10.92 億美元對 7.75 億美元,年增 3.17 億美元、幅度 40.9%;淨利 5.61 億美元對 3.98 億美元,年增 41.0%;歸屬普通股股東的淨利 5.34 億美元對 3.43 億美元,年增 55.7%。營收往下、獲利往上,本文接下來就從費用端把這個反差拆開。
答案在費用端。第二季營運與維護費用 10.71 億美元,去年同期 15.80 億美元,年減 5.09 億美元、幅度 32.2%;營業費用合計 32.65 億美元對 37.68 億美元,年減 13.4%。其餘科目變動都小得多:購電與燃料 11.37 億美元對 11.57 億美元(年減 1.7%)、折舊與攤銷 8.34 億美元對 8.26 億美元(年增 1.0%)、財產與其他稅 1.71 億美元對 1.68 億美元(年增 1.8%)、野火基金費用兩期同為 0.36 億美元。營業利益率由 17.06%(7.75 除以 45.43)升到 25.06%(10.92 除以 43.57)。
上半年是另一個故事:淨利年減 40.2%,關鍵在去年基期
把口徑換成六個月,方向立刻反過來。2026 年上半年營業收入 84.60 億美元,去年同期 83.54 億美元,年增 1.3%;但營業利益 21.66 億美元對 29.09 億美元,年減 25.5%;淨利 11.31 億美元對 18.90 億美元,年減 40.2%;歸屬普通股股東 10.65 億美元對 17.79 億美元,年減 40.1%。單季年增 41.0%、半年年減 40.2%,兩個數字方向相反卻都出自同一張表,差別只在包不包含第一季。
造成落差的是損益表上那一行「野火相關求償,扣除回收數」。2026 年上半年這一行是費用 0.13 億美元,2025 年上半年卻是淨回收 13.05 億美元(表上以括號列示);也就是去年上半年這一行替營業利益墊高了十三億美元以上的基期。申報在管理階層討論與分析裡逐項說明了這筆基期:SCE 段落寫明 2025 年上半年 13.41 億美元的求償成本回收是依 TKM 和解協議獲准並認列的,另有 0.14 億美元是其他野火事件的保險回補。換句話說,上半年獲利腰斬並不是本期營運轉壞,而是去年同期有一筆一次性的監理回收。讀這家公司時,「野火相關求償」這一行必須先扣掉再看趨勢。
為什麼營收會跟著費用一起掉:代收代付機制
公用事業的損益表有一個一般產業沒有的機制,申報在「經營成果」開頭就先講了:SCE 有一類支出獲准直接轉嫁給用戶(例如購電與燃料成本、流通稅、公共目的計畫與植生管理等各項計畫成本),這些成本與為回收它們而收取的相對應收入不影響淨利。所以當這類費用減少,營收也會同步減少,兩邊互相抵銷。
申報把第二季 1.84 億美元的營收減少拆給讀者看(此處是 SCE 單體層級,SCE 第二季營業收入 43.48 億美元對 45.32 億美元):一是代收代付支出淨減少使營收少了 4 億美元,其中營運與維護費用減少 4.25 億美元、折舊與攤銷減少 0.30 億美元、購電與燃料減少 0.20 億美元,部分被所得稅費用增加 0.56 億美元與野火相關求償增加 0.17 億美元抵銷;二是 2025 年第二季監理決定認列野火相關平衡帳費率基礎報酬,使本期少了 0.57 億美元;三是 2025 年一般費率案終局決定(含 2026 年調整機制)帶來 2.73 億美元營收增加,方向相反。申報並說明 2025 年第二季的營運成果是按 2024 年核定收入認列,屬於該季但後來才補記的核定收入約 1.93 億美元。
營收結構:客戶合約收入年增 10.8%,帳上營收卻是減的
申報附註七揭露 SCE 的營收明細,分成三類客戶合約收入加上一個調整項。第二季商業 20.73 億美元對 18.74 億美元(年增 10.6%)、住宅 17.59 億美元對 15.06 億美元(年增 16.8%)、其他 7.68 億美元對 7.73 億美元(年減 0.6%),客戶合約收入合計 46 億美元對 41.53 億美元,年增 10.8%。但下面還有一行「替代收入機制及其他」,本期是負 2.52 億美元、去年同期是正 3.79 億美元,一來一往差 6.31 億美元,把總營業收入壓成 43.48 億美元對 45.32 億美元的年減。申報對這一行的註解是:包含客戶合約收入與部分加州公用事業委員會及聯邦能源管理委員會核定水準之間的差額。
六個月口徑則出現另一個值得注意的落差:商業 34.23 億美元對 34.22 億美元,幾乎完全持平,但同一張表的第二季商業卻年增 10.6%;住宅六個月 39.09 億美元對 30.85 億美元(年增 26.7%)、其他 13.18 億美元對 14.15 億美元(年減 6.9%)。用累計欄減單季欄可以推得第一季的商業收入為 13.50 億美元對 15.48 億美元、住宅為 21.50 億美元對 15.79 億美元——這是本文自行相減得到的推算值,不是申報列示的數字。申報的附註七沒有針對客戶類別的組成變動提供任何文字說明,管理階層討論與分析談營收時走的是費率案與代收代付的口徑,不是客戶類別口徑,因此本文不對這個類別間的移動給出原因。
利息費用:單季幾乎沒動,半年卻年增 28.9%
合併損益表的利息費用第二季 5.14 億美元對 5.04 億美元,只年增 2.0%;但六個月是 10.38 億美元對 8.05 億美元,年增 2.33 億美元、幅度 28.9%。同一個科目在兩個口徑差這麼多,代表變動幾乎全部發生在第一季。
申報在 SCE 的六個月段落給了原因(此處是 SCE 單體,利息費用 8.45 億美元對 6.41 億美元、年增 2.04 億美元):其中 1.71 億美元是 2025 年依 TKM 和解協議獲准並認列的成本回收,也就是去年基期有一筆使利息費用減少的貸方項;另外 0.38 億美元是主要與證券化債務增加相關的代收代付費用,這部分在營收端有對應抵銷。管理階層討論與分析在核心盈餘的說明裡也重複了同一件事:六個月核心盈餘的增幅被 2025 年 TKM 和解協議下利息費用受益的消失部分抵銷。母公司層級則另有說明,愛迪生國際母公司暨其他部分的核心虧損縮小主要來自優先股股利減少,部分被利息費用上升抵銷。
每股盈餘與兩種特別股:分子被扣了兩層
愛迪生國際第二季基本每股盈餘 1.39 美元對 0.89 美元、稀釋每股盈餘 1.38 美元對 0.89 美元;六個月基本 2.77 美元對 4.62 美元、稀釋 2.75 美元對 4.61 美元。加權平均股數第二季與六個月都是 3.85 億股、兩期相同,稀釋後為 3.87 億股對 3.86 億股。本文一律直接引用申報列示的每股盈餘,不自行用淨利除股數推算——因為這家公司採用兩級法計算每股盈餘,申報明載其參與證券是可領取股利等值的股權激勵獎酬,且淨利到每股盈餘分子之間還有兩層扣除。
這兩層扣除就寫在損益表上:先減 SCE 的特別股股利(第二季 0.26 億美元對 0.33 億美元、六個月 0.55 億美元對 0.67 億美元,這在合併報表上屬於非控制權益),再減愛迪生國際自己的優先股股利(第二季 0.01 億美元對 0.22 億美元、六個月 0.11 億美元對 0.44 億美元)。優先股股利大幅下降有申報的說明:2026 年第一季母公司贖回全部剩餘的 A 系列優先股、並買回 4,434 股 B 系列優先股,分別支付 4.14 億美元與 0.04 億美元,並就贖回與買回認列 0.05 億美元損失,該損失也列在「優先股股利要求」這一行;同一季 SCE 贖回全部 K 系列特別股支付 1.19 億美元,認列 0.03 億美元損失,列在「特別股股利要求」。
野火或有事項之一:伊頓大火的規模、和解與回收
附註十二的或有事項一節必須整段讀完,因為它並列了好幾件不同的事。先看 2025 年 1 月的伊頓大火:申報引述加州林業及消防局的資料,該火燒毀約 14,000 英畝,造成 19 名平民死亡與 9 名消防人員受傷或不適,摧毀約 6,018 棟單戶住宅、3,146 棟其他次要建物、96 棟多戶住宅與 158 棟商住混合及非住宅商業建物,另損壞約 750 棟住宅建物、260 棟其他次要建物、28 棟多戶住宅與 35 棟混合用途建物;消防當局估計滅火成本約 1 億美元。截至 2026 年 7 月 23 日,SCE 知悉約 2,000 件與伊頓大火有關、尚未和解的訴訟,代表約 32,000 名個別原告,另有代位求償原告與公部門原告;示範性陪審團審判已排定在 2027 年 1 月。洛杉磯郡消防局主導起火原因調查,洛杉磯地方檢察官辦公室另有刑事面向的調查,申報並載明罰款與罰金不得自保險、野火基金或電費費率回收。
財務面的認列則是另一組數字。截至 2026 年 6 月 30 日,SCE 就伊頓大火的和解已認列 16 億美元損失,同時認列來自用戶提撥自保的預期回收 9.17 億美元、來自野火基金的 6.45 億美元、透過聯邦能源管理委員會電費費率的 0.70 億美元;累計對盈餘的稅後淨費用是 0.09 億美元,等於股東須負擔的 1,250 萬美元自保出資之稅後影響。第二季的野火求償淨額表更直接:伊頓大火求償 3.50 億美元,被預期自野火基金回收的 3.50 億美元完全抵銷,稅前與稅後淨影響都是零。申報自陳因訴訟仍在進行,愛迪生國際與 SCE 很可能就伊頓大火再產生重大損失,且目前無法合理估計損失區間。野火基金的初始帳戶只在損失超過 10 億美元後才給付,基金管理人回報可供伊頓大火動用的理賠能力約 210 億美元;若加州公用事業委員會事後認定行為不審慎,SCE 須返還的金額以約 43 億美元的責任上限為限,但若基金管理人認定屬故意或惡意漠視他人權利與安全則不受此限。
野火或有事項之二:舊案、累計數,以及兩張表不能混用
不能只寫伊頓大火就當整類覆蓋。附註十二的訴訟段落還並列了 2017 至 2018 年野火與土石流事件(湯瑪斯大火、柯尼希斯坦大火、蒙特西托土石流、伍爾西大火)與其他野火事件。前者:加州林業及消防局統計湯瑪斯與柯尼希斯坦兩火合計燒毀逾 280,000 英畝、毀損估計 1,343 棟建物、兩人罹難;聖塔芭芭拉郡初步報告指蒙特西托土石流摧毀估計 135 棟、損壞 324 棟建物,21 人確認罹難。截至 2026 年 7 月 23 日,SCE 已與約 13,800 名個別原告和解,尚有 9 件未和解訴訟(21 名個別原告)與湯瑪斯柯尼希斯坦及土石流有關、17 件(28 名個別原告)與伍爾西大火有關,個別原告的時效已屆滿。其他野火事件之下另分列 2019 年馬鞍嶺大火(約 9,000 英畝、19 棟建物全毀、1 人罹難、8 名消防員受傷)、2022 年海岸大火(約 200 英畝)與 2022 年費爾維尤大火(約 28,000 英畝、2 名平民罹難);2017 年溪火、2020 年山貓大火與 2020 年銀林大火申報稱已大致和解完畢。
累計數字寫在同一節:自事件發生以來至 2026 年 6 月 30 日,SCE 就上述三大類事件合計認列損失 127 億美元、預期自保險與第三方回收 28 億美元、透過電費費率回收 36 億美元、自用戶提撥自保回收 9 億美元、自野火基金回收 6 億美元,對盈餘的稅後淨費用累計 34 億美元。已支付和解金累計 112.52 億美元(2017/2018 事件 97.07 億、其他野火事件 10.28 億、伊頓大火 5.17 億),其中第二季支付 3.09 億美元、上半年支付 3.84 億美元。應計損失餘額由上一財年底 13.06 億美元增至 14.34 億美元。這裡有一個讀表陷阱要提醒:附註的「野火相關求償扣除預期回收」表六個月合計是稅前利益 0.10 億美元,而 SCE 損益表同名科目六個月是費用 0.14 億美元,兩個數字都出自這份申報但口徑不同,申報並未提供兩者之間的逐項調節,引用時必須標明取自哪一張表。
或有事項的另外兩塊:環境整治與核子保險
附註十二共分四塊,除了保證賠償與前述或有事項之外,還有環境整治與核子保險,兩塊都有金額。環境整治部分:截至 2026 年 6 月 30 日,SCE 就 19 個已辨識的重大場址認列的最低估計負債為 2.18 億美元,其中 1.46 億美元與聖歐諾佛核電廠有關;另有 14 個非重大場址,最低認列負債合計 0.05 億美元。總計 2.23 億美元的環境整治負債中,2.14 億美元已列為監理資產,並預期透過一項可回收特定場址 90% 整治成本的激勵機制回收 0.36 億美元。申報並揭示不利假設下重大場址還可能再增加約 0.94 億美元、非重大場址 0.02 億美元。上半年實際支出 0.04 億美元對去年同期 0.06 億美元,列在營運與維護費用。
核子保險部分:SCE 是核能電力保險公司的會員,若該保險機制的損失超過累積資金,SCE 可能被追繳每年最高約 0.16 億美元的追溯保費。聯邦法對核子事故的場外公共責任求償設有可用財務保障上限,聖歐諾佛約 5.60 億美元、帕洛佛迪約 163 億美元;依持股比例,SCE 未來每次核子事故最高可能須支付約 0.79 億美元。SCE 持有聖歐諾佛 78.21% 權益、帕洛佛迪 15.8% 權益,並自 2018 年 1 月 5 日起退出聖歐諾佛場外責任保險的次級保險池。
費率案與監理程序:逐案盤點五件加上兩件
管理階層討論與分析的「監理程序」一節列出五件,本文逐件抄錄。第一件是 2024 年多年期野火抑減與災害事件申請案,2025 年 12 月提出,申請回收增額營運與維護費用 0.55 億美元、增額資本支出 0.78 億美元,另申請回收 2022 年發生、先前被無損駁回的 0.36 億美元野火抑減資本支出,加州公用事業委員會於 2026 年 4 月訂定時程,預定 2027 年第一季提出建議決定。第二件是 2021 年一般費率案野火抑減備忘帳餘額,2025 年 6 月終局決定否准 0.65 億美元營運與維護費用與 0.36 億美元資本支出,SCE 聲請覆議,2026 年 5 月獲准就部分否准金額有限度重審。第三件是次世代企業資源規劃計畫成本回收案,2026 年 4 月與 6 月主管機關要求補件,預計 2026 年內提出建議決定。
第四件是 2026 年 3 月提出的先進計量基礎建設 2.0 計畫申請案,申請核准 2026 至 2033 年間預估資本支出 31 億美元與營運維護成本 3.66 億美元,並要求設立對應的備忘帳與平衡帳。第五件是 2027 年聯邦能源管理委員會公式費率年度更新,2026 年 6 月已向利害關係人提出初步版本,提議 2027 年輸電收入需求 17 億美元,較 2026 年費率增加 1.59 億美元、幅度 11%,主因是 2027 年費率反映先前短收的回收,預計 2026 年 12 月 1 日前正式提出、2027 年 1 月 1 日生效。除這五件之外還有兩件不在該節之下:資本投資計畫段落記載阿伯希爾系統專案已於 2026 年 3 月取得公共便利與必要性證明、預計 2026 年第三季開工;附註一另有 2026 年聯邦公式費率更新,2025 年 11 月提出、要求 2026 年輸電收入需求 15 億美元,較 2025 年增加 1.57 億美元、幅度 12%,目前仍在和解程序與可能退費的前提下暫認列收入。
資產負債表、現金流與融資:兩欄比較的是上一財年底
合併資產負債表只有兩欄,表頭是 2026 年 6 月 30 日與 2025 年 12 月 31 日,右欄是上一財年底而不是去年同期,因此橫向相減得到的是半年來的變動、不是年增率。總資產 961.71 億美元對 940.26 億美元(增加 2.3%),公用事業不動產廠房設備淨額 649.23 億美元對 631.31 億美元,長期保險應收款 8.05 億美元對 3.59 億美元(與前述野火基金應收款 6.45 億美元有關,申報載明該筆列在此科目)。負債端:長期負債 370.85 億美元對 360.70 億美元,一年內到期長期負債 37.97 億美元對 19.28 億美元,短期債務 15.21 億美元對 23.90 億美元;野火相關求償負債流動 8.08 億美元對 5.85 億美元、長期 6.26 億美元對 7.21 億美元。權益端:優先股 0.83 億美元對 4.97 億美元(反映 A 系列贖回)、非控制權益的 SCE 特別股 15.64 億美元對 16.80 億美元,權益合計 190.93 億美元對 192.59 億美元。
現金流量表是六個月對六個月:營業活動淨流入 26.97 億美元對 21.06 億美元(增加 28.1%),融資活動淨流入 7.02 億美元對 9.91 億美元,投資活動淨流出 33.95 億美元對 30.02 億美元,其中資本支出 33.85 億美元對 31.20 億美元。此處有一個口徑差異要注意:管理階層討論與分析的資本計畫段落寫「含應計數的資本支出兩期皆為 31 億美元」,SCE 的投資活動段落卻寫「資本支出 34 億美元與 31 億美元」,附註十五另揭露 SCE 在兩期期末的應計資本支出分別為 6.80 億美元與 5.65 億美元。三處講的是不同口徑,引用前要先確認取的是哪一個。融資面,上半年 SCE 發行 17 億美元第一暨再融資抵押債券(三檔:2026 年 3 月 6 億美元 5.15% 到期 2029、2026 年 3 月 6 億美元 4.80% 到期 2033、2026 年 5 月 5 億美元 4.95% 到期 2031),並於 2026 年 2 月簽訂 15 億美元、2027 年 3 月到期的定期貸款;母公司則發行 5.50 億美元 4.80% 2031 年到期與 5 億美元 5.00% 2028 年到期的優先票據。債務對總資本比率母公司合併為 0.66 比 1(契約上限 0.70)、SCE 為 0.57 比 1(契約上限 0.65),申報稱兩者均符合全部財務約款。
重大事件逐類盤點:處分、期後事項、關係人與內控
併購處分方面,愛迪生國際在 2026 年第二季完成處分 Trio(前間接全資非公用事業子公司 Edison Energy, LLC),認列 0.23 億美元處分損失(含交易成本)列在「其他收益淨額」,另有 0.05 億美元與處分有關的員工相關費用列在營運與維護費用;申報明載此案不構成策略性移轉、不符停業單位會計處理,處分損失亦未認列稅務利益,現金流量表上「出售子公司價款扣除移轉現金」為 0.15 億美元。核心盈餘表把 Trio 相關損益重分類為非核心項目,並說明 2026 年第一季 0.04 億美元的稅後營業虧損已被重編為非核心,而 2025 年同類虧損當時列在核心盈餘。本文在砍掉第三行的可延伸商業報告語言標頭後對全文檢索 recast,扣除 forecast 系列字詞後只命中這一處,且其範圍僅限非一般公認會計原則的核心盈餘揭露,不涉及一般公認會計原則報表。期後事項方面,2026 年 7 月 SCE Recovery Funding LLC 發行 20 億美元優先擔保回收債券共三檔(6 億美元 5.39% 到期 2045、6.45 億美元 6.04% 到期 2054、7.09 億美元 6.09% 到期 2061),用於支應伍爾西和解協議獲准的成本回收。
其餘類別逐一交代:關係人交易有揭露,SCE 在用戶提撥自保上路前向關係企業 Edison Insurance Services 購買野火責任保險,其中一張保單於 2025 年 2 月修約以回補 SCE 0.50 億美元求償成本與相關法律費用,SCE 帳上對該關係企業的預期保險回收為 1.18 億美元對上一財年底 2.26 億美元。會計原則變更方面,申報列出四項尚未採用的新準則:2024 年 11 月的損益表費用細分揭露、2025 年 9 月的自用軟體會計、2025 年 12 月的政府補助,以及 2026 年 5 月的環境權證與合規義務,四項公司都自陳仍在評估影響。訴訟與調查如前述兩節。減損重組裁員方面,兩張損益表都沒有減損或重組科目;全文檢索減損字樣只出現在兩處——非核心項目的定義,以及一段說明未來若野火基金出資資產超過可受益範圍將認列減損的條件式敘述,申報並未揭露本期認列任何減損或重組費用,處分相關的員工費用 0.05 億美元則已列在營運與維護費用。融資重大變動與內控:申報載明兩家登記人的揭露控制與程序經執行長與財務長評估後均為有效,且第二季內部控制無重大變動。股票回購方面,2026 年第二季回購並註銷 56,697 股、平均每股 71.87 美元,上半年合計 454,328 股,2026 年回購計畫(額度 7,000 萬美元)尚餘 5,544.99 萬美元;普通股每季宣告股利由 0.8275 美元升至 0.8775 美元,申報並載明公司維持 SCE 核心盈餘 45% 至 55% 的目標配發率。
非一般公認會計原則的核心盈餘:申報自己怎麼拆
申報揭露一項名為「核心盈餘」的非一般公認會計原則指標,定義是歸屬愛迪生國際股東的盈餘減去非核心項目,並自陳可能與其他公司的同名指標不可比。第二季核心盈餘 5.92 億美元對 3.74 億美元,六個月 11.42 億美元對 9.02 億美元;同期的非核心項目第二季為負 0.58 億美元對負 0.31 億美元,六個月為負 0.77 億美元對正 8.77 億美元。也就是說,若照申報自己的定義把非核心項目剔除,上半年的方向會由一般公認會計原則的年減 40.1% 轉為核心盈餘的年增;本文同時列出兩者,並提醒讀者核心盈餘不是一般公認會計原則數字。
申報對核心盈餘變動也給了原因:第二季與六個月 SCE 核心盈餘增加主要由於 2025 年一般費率案終局決定於 2025 年第三季採用,六個月的增幅則部分被 2025 年 TKM 和解協議下利息費用受益的消失所抵銷。分部層面,SCE 對母公司普通股股東的淨利第二季 6.43 億美元對 4.43 億美元、六個月 12.62 億美元對 20.10 億美元;母公司暨其他部分則是第二季淨損 1.09 億美元對 1 億美元、六個月淨損 1.97 億美元對 2.31 億美元。這裡再次提醒層級問題:SCE 單體第二季對普通股股東的 6.43 億美元大於愛迪生國際合併的 5.34 億美元,若不看層級就直接引用會嚴重誤導。
台灣讀者的觀察角度
先講一個誠實的前提:本文對這份 10-Q 全文檢索「Taiwan」,命中為 0。申報本身的地域口徑寫得很清楚——它描述 SCE 是一家投資人持有的公用事業,主要業務是在南加州、加州中部與沿海地區約 50,000 平方英里的範圍內供應與輸送電力;監理機關是加州公用事業委員會與聯邦能源管理委員會,訴訟繫屬於文圖拉、聖塔芭芭拉與洛杉磯等郡的高等法院。因此本文不會提供任何關於這家公司在台灣的業務、客戶或供應鏈的說法,那些在這份申報裡一個字都沒有。
能帶走的是讀表方法。第一,看到「單季大好、半年大壞」時,先找基期有沒有一次性項目——本例就是那一行 13.05 億美元的野火回收。第二,遇到合併申報書要先數登記人,並確認每個數字取自哪一層;本例母子公司同名科目的規模關係甚至是反的。第三,兩欄制的資產負債表右欄多半是上一財年底,橫向相減得到的不是年增率。第四,同一個科目在申報裡出現兩次以上時不要假設可以互換,本例的野火求償在損益表與附註各有一個數字且並不相等。這四點在任何有大量代收代付與監理帳戶的公用事業型公司都用得上,也不需要任何台灣事實才能操作。
估值邊界與研究結論
必須先講清楚本文的邊界:本文不提供目標價、不給投資評等、不做任何買賣建議,也不進行任何估值倍數推算。所有數字都只來自上述那份 2026 年 7 月 30 日申報的 10-Q 原文,未引用任何其他公司的財務數字,也未引用任何無法回指這份申報的產業通則。本文由人工智慧輔助整理,未經逐篇人工覆核,讀者若要做決策請自行回查申報原文。
把本篇的數字收攏成一段:2026 年第二季愛迪生國際營業收入 43.57 億美元對 45.43 億美元、年減 4.1%,但營業利益 10.92 億美元對 7.75 億美元、淨利 5.61 億美元對 3.98 億美元、基本每股盈餘 1.39 美元對 0.89 美元,全部大幅上升,推力來自營運與維護費用年減 32.2%;同時上半年淨利 11.31 億美元對 18.90 億美元、年減 40.2%,推力來自 2025 年上半年那筆 13.05 億美元的野火求償淨回收把基期墊高。資產負債表上,野火相關求償負債合計由上一財年底 13.06 億美元升至 14.34 億美元,長期保險應收款由 3.59 億美元升至 8.05 億美元;或有事項一節則載明伊頓大火約 2,000 件未和解訴訟、約 32,000 名個別原告、2027 年 1 月示範性審判,且公司自陳無法合理估計損失區間。對讀者而言,值得持續追蹤的是野火損失認列與監理/基金回收之間的時間差,單季成長率本身無法反映這一段落差。
常見問題
這份 10-Q 到底是誰申報的?只看愛迪生國際的數字夠嗎?
這是一份合併申報書,申報自己寫明由 Edison International 與 SCE 分別申報。封面有兩組委員會檔案編號(1-9936、1-2313)、兩組雇主識別號、可延伸商業報告語言表頭有兩個完整十碼 CIK,正文有兩套完整報表。若你要的是上市標的 EIX 的數字,就要用愛迪生國際的合併報表;SCE 是未上市的全資子公司,它的單體數字不能當成母公司數字。本例特別容易搞錯:第二季 SCE 對普通股股東的淨利 6.43 億美元,反而大於母公司合併的 5.34 億美元。
單季獲利年增 41%、半年卻年減 40%,哪一個才是真的?
兩個都是申報列示的數字,差別在包不包含第一季。單季年增來自營運與維護費用由 15.80 億美元降到 10.71 億美元;半年年減來自 2025 年上半年損益表上「野火相關求償扣除回收數」有一筆 13.05 億美元的淨回收(申報說明其中 13.41 億美元是 SCE 層級依 TKM 和解協議獲准認列的成本回收),把去年基期墊高。看這家公司的趨勢,必須先把這一行單獨拉出來處理。
伊頓大火目前在帳上認列了多少?還有多少不確定?
截至 2026 年 6 月 30 日,SCE 就伊頓大火的和解已認列 16 億美元損失,並認列用戶提撥自保回收 9.17 億美元、野火基金回收 6.45 億美元、聯邦能源管理委員會費率回收 0.70 億美元,累計對盈餘的稅後淨費用只有 0.09 億美元。但申報同時明講:因訴訟仍在進行,很可能再產生重大損失,且目前無法合理估計損失區間。約 2,000 件未和解訴訟、約 32,000 名個別原告,示範性審判排在 2027 年 1 月。這是「已認列」與「可能發生」之間差距很大的一種揭露,不能只看損益表。
野火基金是什麼?它能保多少?
依這份申報,野火基金是加州法律設立的機制,SCE 已通知基金管理人將就伊頓大火的合格求償向初始帳戶請求給付,管理人也確認伊頓大火屬於受涵蓋野火。給付門檻是損失超過 10 億美元的部分,管理人回報可供伊頓大火動用的理賠能力約 210 億美元。若加州公用事業委員會事後認定 SCE 不審慎,SCE 須就被否准金額返還初始帳戶,上限約 43 億美元;但若基金管理人認定屬故意或惡意漠視他人權利與安全則不受上限保護。申報另載明截至 2026 年 6 月 30 日尚未自野火基金實際收到任何款項。
為什麼客戶合約收入年增 10.8%,帳上營業收入卻是減的?
因為附註七的營收表在三類客戶合約收入之外還有一行「替代收入機制及其他」,第二季是負 2.52 億美元、去年同期是正 3.79 億美元。申報對這一行的註解是它包含客戶合約收入與部分主管機關核定水準之間的差額。此外,公用事業有一大類支出獲准直接轉嫁用戶,這些支出減少時對應的營收也會同步減少而不影響淨利,申報在經營成果一開頭就先講明了這個機制。
這篇文章會給目標價或建議嗎?
不會。本文不提供目標價、不給投資評等、不做買賣建議,也不做任何估值倍數推算。文中所有數字都來自 2026 年 7 月 30 日申報的那份 10-Q 原文,並已標明期別與層級(母公司合併或 SCE 單體)。本文由人工智慧輔助整理、未經逐篇人工覆核,實際決策請自行回查 SEC 原文與公司投資人關係網站。