本站創辦人:謝銘元(艾克斯) 媒體報導 跟我交流

研究文章 · 第五第三銀行(FITB)

第五第三銀行 Fifth Third(FITB)深度解析:淨利年增 27.5%,每股盈餘卻倒退 4.5%

約 19 分鐘讀完報告日期 2026-08-04官方 IR/SEC 資料重建
本頁重點
  • 2026 年第二季淨利息收入從 14.95 億美元跳到 22.15 億美元(年增 48.2%),淨利年增 27.5%,但全股票併購讓加權平均股數暴增 35.9%,基本每股盈餘反而從 0.88 美元降到 0.84 美元。申報自己提供的備考基礎顯示,同期淨利息收入年增率只有 3.9%。

資料來源卡

資料來源
公司官方投資人關係/SEC 公開文件
資料日期
2026-08-04
整理方式
已授權研究資料僅作為選題線索;全文依官方文件重新整理
資料性質
公開資訊之事實整理,非本站建議

官方文件

研究對象、證券與會計邊界

研究對象是紐約證券交易所掛牌的 Fifth Third Bancorp(代碼 FITB),SEC 中央索引碼 35527,設立於俄亥俄州,標準產業分類碼 6022 州立商業銀行。會計年度以 12 月 31 日結束,與曆年一致,因此本文引用的期末 2026 年 6 月 30 日就是 2026 會計年度第二季,該份 10-Q 於 2026 年 8 月 4 日送交 SEC,全份以美元記帳。

申報主體只有母公司一位,全文「Exact name of Registrant」僅出現一次,沒有子公司單體報表混在後段,因此本文所有數字都直接取自母公司合併報表。本文不提供目標價、不給投資評等、不做估值倍數推算。

這家銀行沒有「總營收」那一行

翻開合併損益表會發現,從頭到尾沒有一列叫總營收。銀行的結構是先列利息收入合計、減利息支出合計得到淨利息收入,再單獨扣提列信用損失準備,之後才接上非利息收入與非利息支出。若照製造業讀法只抓第一段的利息收入合計當營收,就會整塊漏掉本季 10.59 億美元的非利息收入。

本文採用申報自己的定義。管理階層討論與分析章節寫明,本季與上半年應稅等價基礎的淨利息收入與非利息收入分別占總營收 68% 與 32%。依此換算,本季總營收 32.79 億美元(應稅等價淨利息收入 22.20 億加非利息收入 10.59 億),去年同期 22.50 億美元(15 億加 7.50 億),年增 45.7%。

淨利息收入年增 48%:收入端與支出端的斜率不同

利息收入合計 33.72 億美元對去年同期 24.84 億美元,年增 35.8%。三個組成項目全數成長:放款與租賃利息及手續費 26.07 億對 18.81 億增 38.6%、證券利息 5.98 億對 4.58 億增 30.6%、其他短期投資利息 1.67 億對 1.45 億增 15.2%。

利息支出合計 11.57 億美元對 9.89 億美元,只增 17.0%。其中存款利息 8.91 億對 7.32 億增 21.7%、長期債務利息 2.28 億對 1.96 億增 16.3%,短期借款利息 0.38 億對 0.61 億則減 37.7%,是三個利息支出科目中唯一下降的一項。收入端增 35.8%、支出端增 17.0%,相減後淨利息收入從 14.95 億跳到 22.15 億,年增 48.2%。申報將此歸因於 2 月 1 日完成的合併帶進 730 億美元生息資產、承接 482 億美元計息負債與 249 億美元無息負債,加上短期市場利率走低使資金成本下降。應稅等價淨利息邊際 3.36%,去年同期 3.12%。

淨利成長 27.5%,每股盈餘卻倒退 4.5%

反差藏在損益表最後六行。本季淨利 8.01 億美元對 6.28 億美元,年增 27.5%;扣掉特別股股利 0.38 億(去年 0.37 億)後,普通股股東可分配淨利 7.63 億對 5.91 億,年增 29.1%。但基本每股盈餘 0.84 美元對 0.88 美元,年減 4.5%;稀釋每股盈餘 0.83 美元對 0.88 美元,年減 5.7%。

分母解釋了一切。加權平均基本股數 9.116 億股對 6.708 億股,年增 35.9%;稀釋股數 9.160 億對 6.740 億,同樣增 35.9%。分子增 29.1%、分母增 35.9%,每股數字自然往下。股數暴增的原因是 2026 年 2 月 1 日的全股票併購依 1.8663 換股比例發行約 2.4 億股新普通股,以 1 月 30 日收盤價 50.22 美元計算,對價約 126.76 億美元。附帶提醒:銀行的每股盈餘分子是淨利減特別股股利,直接拿 8.01 億除股數會對不上申報印出的 0.84 美元。

申報自己給了對照組:備考數字把 48% 打回 3.9%

併購貢獻了多少,不必自己推估。附註四提供未經審計的備考資訊,假設併購發生在 2025 年 1 月 1 日並重編兩期。備考基礎下,本季淨利息收入 22.01 億美元對 21.18 億美元,年增 3.9%;備考非利息收入 10.59 億對 10.37 億,年增 2.1%。帳面是 48.2% 與 41.2%,備考是 3.9% 與 2.1%。

備考的普通股股東可分配淨利本季 9.04 億對 7.73 億,年增 17.0%。上半年落差更誇張:備考淨利息收入 43.38 億對 41.74 億只增 3.9%,但備考普通股股東可分配淨利 16.68 億對 6.77 億,增 146.4%——因為備考版本把併購直接成本全部壓在 2025 年基期。申報自己註明,備考資訊不代表若當時完成併購就會出現的實際結果,且不含成本綜效。

非利息收入八個科目全貌

本季非利息收入合計 10.59 億美元對 7.50 億美元,年增 41.2%。八個科目依序是:財富與資產管理 2.56 億對 1.66 億增 54%、商業支付 2.54 億對 1.52 億增 67%、消費金融 1.61 億對 1.47 億增 10%、資本市場手續費 1.54 億對 0.90 億增 71%、商業銀行 1.25 億對 0.79 億增 58%、房貸業務淨收入 0.39 億對 0.56 億減 30%、其他 0.50 億對 0.44 億增 14%、證券利得淨額 0.20 億對 0.16 億增 25%。

把八項的金額變動逐一算完(商業支付增 1.02 億、財富與資產管理增 0.90 億、資本市場手續費增 0.64 億、商業銀行增 0.46 億、消費金融增 0.14 億、其他增 0.06 億、證券利得增 0.04 億、房貸業務減 0.17 億),商業支付是這八項中金額增加最多的一項。申報說明也很具體:商業支付來自財資管理手續費與商戶支付處理收入隨交易量上升、加上政府預付卡計畫的收入;資本市場手續費來自聯貸、商業客戶衍生性商品與併購顧問費;房貸下滑則見於申報表八,住宅房貸服務權與避險衍生性商品的淨評價調整本季為負 0.53 億,去年同期負 0.36 億。

非利息支出:百分比第一與金額第一不是同一項

本季非利息支出合計 21.09 億美元對 12.64 億美元,年增 66.9%,增幅超過非利息收入的 41.2%,也超過淨利息收入的 48.2%。八個科目的年增率申報全部印出:補償與福利 62%、技術與通訊 98%、淨佔用 86%、卡片與處理 200%、設備 46%、行銷 51%、放款與租賃 47%、其他 54%。八個並排看,卡片與處理費用(0.66 億對 0.22 億)的百分比增幅在這八項中排第一;但改看金額,增加最多的是補償與福利,本季增加 4.31 億美元。同一組數字換個問法就換一個答案。

申報對成因的說明是:卡片與處理費用主要來自政府預付卡計畫的相關支出;補償與福利主要來自併購相關的員工留任與資遣費用,加上基本薪酬、績效獎金與福利增加,全職約當員工數從 18,690 人增加到 25,197 人。申報另以表十一單獨揭露併購直接費用:本季計入非利息支出 1.93 億美元、上半年累計 8.27 億美元,再計入非利息收入端的負 0.22 億,上半年併購相關費用合計 8.49 億美元。應稅等價效率比率本季 64.3% 對 56.2%,上半年 73.7% 對 58.6%。

累計欄減單季欄:還原第一季,看出季度斜率

申報同時給三個月與六個月兩組數字,相減就能還原第一季,不必另外下載上一季的 10-Q。推算結果:第一季淨利息收入 19.34 億、非利息收入 8.95 億、非利息支出 23.95 億、提列 2.27 億、稅前淨利 2.07 億、淨利 1.65 億、普通股股東可分配淨利 1.28 億美元。

對照第二季的 22.15 億、10.59 億、21.09 億、1.29 億、10.36 億、8.01 億、7.63 億,斜率一目了然。淨利息收入季增 14.5%,反映併購 2 月 1 日才完成、第一季只認列兩個月。更值得注意的是非利息支出從 23.95 億降到 21.09 億,季減 11.9%,費用不增反減;對照併購直接費用的分布(上半年 8.49 億、第二季 1.93 億,換算第一季 6.56 億),費用曲線下彎的方向與併購費用的認列節奏一致。至於這條曲線接下來怎麼走,申報未做逐季預測,本文也不代為推估。

提列信用損失:單季與上半年方向相反

本季提列信用損失準備 1.29 億美元對 1.73 億美元,年減 25.4%,是本季少數逆勢下降的科目。申報說明是用來計算信用損失準備的經濟預測改善、投資組合信用特徵改善,部分被期末放款與租賃餘額增加抵銷。年化淨沖銷占平均投資組合放款與租賃的比率降到 19 個基點,去年同期 35 個基點;商業放款與租賃的淨沖銷比率降到 21 個基點,去年同期 38 個基點。

上半年方向相反:六個月提列 3.56 億對 3.47 億,年增 3%。申報列出的原因包括併購承接的未動用承諾準備初次認列、期末餘額上升,以及一筆為反映持續的美伊衝突所帶來經濟不確定性而做的質性調整,部分被經濟預測改善抵銷。同一科目,單季看年減 25.4%、上半年看年增 3%,引用時務必註明期間。

稅務、資本與存款:擴張的另一面

適用所得稅費用 2.35 億美元對 1.80 億美元,有效稅率 22.7% 對 22.2%,上半年 22.3% 對 21.8%。申報說明稅率上升主要來自併購相關的不可扣抵費用增加,並明講這類費用預期不會影響未來年度的有效稅率——這是申報自己把一次性因素標示出來的少見段落。

資產負債表的變化同樣劇烈。存款總額 2,341.41 億美元,2025 年 12 月 31 日為 1,718.19 億美元,六個月增加 623.22 億或 36%,申報指出來自併購時承接的 651.93 億美元商業與消費存款。併購取得總資產 807.58 億、承受總負債 731.04 億、可辨認淨資產 76.54 億,因此認列商譽約 50.22 億美元,且申報載明該商譽預期不可作稅務扣抵。代價反映在資本比率:普通股權益第一類資本比率 9.93% 對 10.58%,下降 65 個基點;第一類風險基礎資本比率 10.81% 對 11.85%。

台灣讀者的觀察角度

先講邊界:本文對這份 10-Q 全文檢索「Taiwan」,命中 0 次。申報不揭露任何台灣個別數字,也未提及台灣的分支機構、客戶或曝險,申報自述其營收主要來自美國境內客戶。因此本文不替它補上任何與台灣有關的營運事實。

可以帶回台灣的是三個與地域無關的讀表方法。第一,銀行損益表沒有總營收那一行,要先確認口徑並照申報自己的定義走。第二,每股盈餘分子是淨利減特別股股利;用全股票併購擴張的公司,股數會跟分子一起放大,淨利成長與每股盈餘成長可能反向。第三,公司在期中完成大型併購時,帳面年增率混雜了本業與併購貢獻,若申報提供備考資訊,那就是它親手遞出的對照組。台灣同樣有金控在期中完成合併,這三招都用得上。

估值邊界與研究結論

本文不提供目標價,不給投資評等,不做買賣建議,也不進行任何估值倍數推算。所有數字取自 2026 年 8 月 4 日申報的 10-Q 原文,未引用券商預估或第三方資料庫。本文由人工智慧輔助整理申報數字,未經逐篇人工覆核,讀者引用前請自行回原文查對;凡申報未明說的因果與未來走勢,本文一律標示為申報未說明。

收攏成一段話:2026 年第二季,淨利息收入從 14.95 億增加到 22.15 億美元(年增 48.2%)、非利息收入從 7.50 億增加到 10.59 億(增 41.2%)、非利息支出從 12.64 億增加到 21.09 億(增 66.9%)、淨利從 6.28 億增加到 8.01 億(增 27.5%),但全股票併購讓加權平均股數從 6.708 億股增加到 9.116 億股(增 35.9%),基本每股盈餘反而從 0.88 美元降到 0.84 美元(減 4.5%)。而申報自己的備考基礎顯示,同期淨利息收入年增率只有 3.9%。同一份文件、同一段期間,看帳面與看備考會得到兩種印象,這才是這份 10-Q 最需要讀者親自對照的地方。

常見問題

為什麼這家銀行的損益表找不到總營收?本文的營收數字怎麼來的?

銀行損益表是先列利息收入合計、減利息支出合計得到淨利息收入,再單獨扣提列信用損失準備,之後才接非利息收入與非利息支出,沒有單一的總營收列。本文採用申報自己的定義:管理階層討論與分析章節寫明,本季與上半年應稅等價淨利息收入與非利息收入分別占總營收 68% 與 32%。依此,本季總營收 32.79 億美元(22.20 億加 10.59 億),去年同期 22.50 億美元(15 億加 7.50 億),年增 45.7%。

淨利年增 27.5%,為什麼每股盈餘反而負成長?

分母增得比分子快。普通股股東可分配淨利(淨利 8.01 億減特別股股利 0.38 億)7.63 億美元對 5.91 億,年增 29.1%;但加權平均基本股數從 6.708 億股增加到 9.116 億股,年增 35.9%。分母增幅大於分子,基本每股盈餘從 0.88 美元降到 0.84 美元(減 4.5%),稀釋每股盈餘從 0.88 降到 0.83 美元(減 5.7%)。股數暴增來自 2026 年 2 月 1 日以 1.8663 換股比例完成的全股票併購,發行約 2.4 億股新股。

48% 的淨利息收入成長有多少來自併購?

申報附註四提供未經審計的備考資訊,假設併購發生在 2025 年 1 月 1 日並重編兩期。備考基礎下,本季淨利息收入 22.01 億美元對 21.18 億,年增 3.9%;備考非利息收入 10.59 億對 10.37 億,年增 2.1%。帳面的 48.2% 與 41.2% 對照備考的 3.9% 與 2.1%,落差就是併購的貢獻。申報同時註明備考數字不代表實際結果,且不含成本綜效。

提列信用損失準備到底變好還是變壞?

要看期間。單季提列 1.29 億美元對 1.73 億,年減 25.4%;上半年 3.56 億對 3.47 億,年增 3%。申報對單季下降的說明是經濟預測改善與投資組合信用特徵改善,部分被期末餘額增加抵銷;對上半年上升的說明包含併購承接的未動用承諾準備初次認列、期末餘額上升,以及為反映持續的美伊衝突所帶來經濟不確定性而做的質性調整。同期年化淨沖銷比率降到 19 個基點,去年同期 35 個基點。

併購讓費用增加多少?申報有單獨揭露嗎?

有。申報以獨立表格揭露併購直接費用:本季計入非利息支出 1.93 億美元,上半年累計 8.27 億美元;另有上半年計入非利息收入的負 0.22 億,因此上半年併購相關費用合計 8.49 億美元,相減可知第一季承擔 6.56 億美元。這解釋了為什麼上半年非利息支出年增 75.4%、上半年淨利反而年減 15.4%,而第二季非利息支出比第一季少了 11.9%。

這份申報有沒有揭露與台灣有關的數字?

沒有。本文對申報全文檢索「Taiwan」,命中 0 次。這份 10-Q 不揭露台灣個別數字,也未提及台灣的分支機構、客戶或曝險,申報自述營收主要來自美國境內客戶,因此本文不替它補上任何與台灣有關的營運描述。台灣讀者能帶走的是方法:銀行沒有總營收那一行、每股盈餘分子要先扣特別股股利、期中完成併購時優先看申報自己給的備考對照組。

研究來源與聲明:已授權研究資料僅作為選題線索;本文數字與敘述重建自公司官方 IR/SEC 文件,未使用受限券商附件內容。本站未獨立審計,亦不構成投資建議。本頁由 AI 協作整理,未經逐篇人工覆核;請以連結的官方文件為準。

← 回 第五第三銀行(FITB)個股資料

投資風險提醒:本站為美國 SEC EDGAR 公開資訊整理,非投資建議、非證券投資顧問事業。個股目標價與評等(若有)均為第三方券商觀點,非本站對投資人的操作建議。投資決策請洽合格證券商或投顧,並自行評估風險。