研究文章 · 雷神技術(RTX)
雷神技術 RTX(RTX)深度解析:營收年增 14.5%、營業利益年增 31%,還有一筆該注意的退休金收入
- RTX 2026 年第二季總淨銷售 247.08 億美元、去年同期 215.81 億美元,年增約 14.5%;營業利益 28.11 億美元、去年同期 21.46 億美元,年增約 31.0%。損益表上有一項容易被忽略的「非服務成本退休金收入」3.48 億美元(去年同期 3.51 億),它降低了非營業費用、墊高稅前獲利,但與本業無關。稅前獲利 27.42 億美元、去年同期 20.40 億美元。本文只用 SEC 申報重建,不提供目標價。
資料來源卡
- 資料來源
- 公司官方投資人關係/SEC 公開文件
- 資料日期
- 2026-07-23
- 整理方式
- 已授權研究資料僅作為選題線索;全文依官方文件重新整理
- 資料性質
- 公開資訊之事實整理,非本站建議
官方文件
- SEC EDGAR RTX 公司申報頁(CIK 0000101829)(2026-08-22 查閱)
- RTX Form 10-Q(2026 年第二季,期末 2026-06-30,2026-07-23 申報)(2026-08-22 查閱)
- SEC EDGAR submissions API(交易所、SIC 等公司基本資料)(2026-08-22 查閱)
- RTX 投資人關係網站(2026-08-22 查閱)
研究對象、證券與會計邊界
本文研究的法人是 RTX Corporation(原名 Raytheon Technologies,台灣多稱雷神),在紐約證券交易所掛牌、代碼 RTX,SEC 的 CIK 為 0000101829,設立州為德拉瓦州,SIC 產業碼 3724(航空發動機及零件)。財報採美國一般公認會計原則,報導幣別為美元,財年以曆年為基準。
本文引用的第二季為 2026 年 6 月 30 日結束、2026 年 7 月 23 日申報。申報載明 RTX 分為三個營運分部:Collins Aerospace、Pratt & Whitney 與 Raytheon;其中 Raytheon 採自有財務年度,本季對應的期末是 2026 年 6 月 28 日,Collins 與 Pratt & Whitney 則以曆年季末為準。
營收與成本
第二季總淨銷售 247.08 億美元、去年同期 215.81 億美元,年增約 14.5%;上半年 467.84 億美元、去年同期 418.87 億美元,年增約 11.7%。
成本端分為產品與服務兩塊:產品銷貨成本 148.02 億美元(去年同期 129.89 億)、服務銷貨成本 47.73 億美元(去年同期 42.16 億)。加上研發 7.26 億美元、銷售與管理費用 16.58 億美元,總成本費用 219.59 億美元、去年同期 194.75 億美元,年增約 12.8%。
營業利益率約 11.4%
另有其他收入淨額 0.62 億美元(去年同期 0.40 億)。營業利益 28.11 億美元、去年同期 21.46 億美元,年增約 31.0%;營業利益率約 11.4%,去年同期約 9.9%,提升約 1.5 個百分點。
成本費用年增 12.8% 低於營收的 14.5%,因此產生正向營運槓桿。申報的分部表也指向同一方向:三個分部合計淨銷售 253.68 億美元、營業利益 30.86 億美元、利益率約 12.2%,去年同期為 222.54 億美元、24.70 億美元與約 11.1%。分部合計與合併損益表的差額,申報逐項列出——沖銷與其他 +0.98 億美元、企業費用與未分攤項目 -0.70 億美元、FAS/CAS 營運調整 +1.71 億美元、收購會計調整 -4.74 億美元,逐項加減後得到合併營業利益 28.11 億美元、利益率約 11.4%。
那筆退休金收入該怎麼看
非營業項目中有一項「非服務成本退休金收入」(non-service pension income)為 3.48 億美元、去年同期 3.51 億美元;上半年 7.03 億美元、去年同期 7.17 億美元。在損益表上它以負數呈現,代表減少費用。
這筆金額來自退休金計畫資產的預期報酬減去利息成本等項目,與員工當期服務無關,因此會計上被排除在營業利益之外。它是實質存在的損益項目,但不反映本業經營,且會隨市場報酬率與折現率假設而變動。做同業比較時應注意有些公司的這一項是收入、有些是費用。
利息費用下降
利息費用淨額 4.17 億美元、去年同期 4.57 億美元,下降約 8.8%;上半年 8.07 億美元、去年同期 9 億美元。非營業費用淨額合計 0.69 億美元、去年同期 1.06 億美元。
利息費用下降加上退休金收入的貢獻,使稅前獲利 27.42 億美元、去年同期 20.40 億美元,年增約 34.4%——略高於營業利益的 31.0%。所得稅費用 4.93 億美元、去年同期 3.15 億美元,有效稅率約 18.0%、去年同期約 15.4%。
民航與國防的雙重身分
RTX 同時經營民航航太(引擎與航電)與國防(飛彈、雷達與防禦系統)。兩者的驅動因素完全不同:民航跟隨航空旅運與飛機交付,國防跟隨各國軍事預算與地緣情勢。
這種組合的好處是分散——當民航低迷時國防可能穩定,反之亦然。代價是分析複雜度高:單一的營收成長率同時混合了兩條不同曲線。本文除合併損益表外,也引用 10-Q 附註列出的三個分部數字,見後面的分部拆解一節。
三個分部的營收與利益率
10-Q 附註的分部資訊把本季拆成三塊。Collins Aerospace 淨銷售 82.10 億美元、去年同期 76.22 億美元,年增約 7.7%;分部營業利益 13.06 億美元、利益率 15.9%,去年同期 11.73 億美元、15.4%。Pratt & Whitney 淨銷售 88.89 億美元、去年同期 76.31 億美元,年增約 16.5%;分部營業利益 7.38 億美元、利益率 8.3%,去年同期 4.92 億美元、6.4%。Raytheon 淨銷售 82.69 億美元、去年同期 70.01 億美元,年增約 18.1%;分部營業利益 10.42 億美元、利益率 12.6%,去年同期 8.05 億美元、11.5%。
拿申報同一張分部表上的這三個分部互相比較,會得到三種不同的排序,要分開講:以營收年增率看,Raytheon 的 18.1% 最快;以分部利益率的水準看,Collins Aerospace 的 15.9% 最高;以利益率的改善幅度看,Pratt & Whitney 從 6.4% 升到 8.3%、提升約 1.9 個百分點最多。三項的比較範圍都是這三個分部,不涉及其他公司。申報並揭露 2026 年 6 月 19 日已簽定合約,要出售 Raytheon 分部旗下的 Blue Canyon Technologies 業務,價金約 6 億美元,交易尚待主管機關核准與其他慣例成交條件。
國防業務的特殊性
國防合約通常有固定價格或成本加成兩種型態,利潤率受合約條款限制,且收入認列多採完工比例法。這使國防業務的營收較可預測,但利潤率上限也較明確——不會出現軟體業那種高毛利率。
另一個特性是政治風險:預算刪減、採購延後或政策轉向都會直接影響訂單。但反過來,地緣緊張時國防支出通常上升。這是與純商業公司的重要差別。
台灣讀者的觀察角度
這份 10-Q 沒有台灣的營收數字,但有一段與台灣直接相關的揭露:申報載明中國曾就對台灣的特定外國軍售表示可能對 RTX 採取措施,其後又對雷神事業與一家柯林斯合資公司宣布額外制裁;公司同時表示目前預期這些措施不會造成重大不利影響。這是申報原文,本文不評論其軍售政策或後續發展。
本文只整理公開財務資訊,不涉及任何軍售、政策或地緣政治的評論與預測。相關議題應以官方公告與正式新聞來源為準。
估值邊界與研究結論
本文不提供目標價、不做評等。評估 RTX 時建議把非服務成本退休金收入(本季 3.48 億美元)單獨列示,因為它不反映本業且會隨精算假設變動;同時注意有效稅率從約 15.4% 升到約 18.0%。
整體來看,RTX 第二季呈現的是穩健成長:營收年增 14.5%、成本費用年增 12.8%、營業利益年增 31.0%、營業利益率升至約 11.4%、利息費用下降約 8.8%。後續最值得追蹤的是民航與國防兩塊的相對表現、退休金相關項目的變動,以及有效稅率的走向。
常見問題
RTX 最新一季的表現如何?
2026 年第二季(6 月 30 日結束)總淨銷售 247.08 億美元、年增約 14.5%,營業利益 28.11 億美元、年增約 31.0%,營業利益率約 11.4%,稅前獲利 27.42 億美元。資料來自 2026 年 7 月 23 日申報的 10-Q。
非服務成本退休金收入是什麼?
來自退休金計畫資產的預期報酬減去利息成本等項目,與員工當期服務無關,因此排除在營業利益之外。本季 3.48 億美元、去年同期 3.51 億美元,會隨市場報酬率與折現率假設變動。
為什麼營業利益率只有 11.4%?
與業務組合和合併調整都有關。申報列的分部合計利益率其實是 12.2%(Collins Aerospace 15.9%、Raytheon 12.6%、Pratt & Whitney 8.3%),合併後降到 11.4%,差額主要來自收購會計調整 -4.74 億美元與企業費用及未分攤項目 -0.70 億美元,部分被 FAS/CAS 營運調整 +1.71 億美元與沖銷及其他 +0.98 億美元抵銷。
三個分部裡哪一個成長最快?
Raytheon。第二季淨銷售 82.69 億美元、去年同期 70.01 億美元,年增約 18.1%,在申報列的三個分部中最高;Pratt & Whitney 年增約 16.5%、Collins Aerospace 年增約 7.7%。利益率的排序則不一樣:Collins Aerospace 15.9% 最高,其次 Raytheon 12.6%、Pratt & Whitney 8.3%。
稅率有變化嗎?
有。所得稅費用 4.93 億美元對應稅前 27.42 億美元,有效稅率約 18.0%,高於去年同期的約 15.4%,這略微壓抑了稅後獲利的成長幅度。
這篇文章有給目標價嗎?
沒有。本文只根據 SEC 申報文件重建事實,不提供目標價、評等或任何買賣建議,也未經逐篇人工覆核,請以連結的官方文件為準。