本站創辦人:謝銘元(艾克斯) 媒體報導 跟我交流

研究文章 · 雷神技術(RTX)

雷神技術 RTX(RTX)深度解析:營收年增 14.5%、營業利益年增 31%,還有一筆該注意的退休金收入

約 10 分鐘讀完報告日期 2026-07-23官方 IR/SEC 資料重建
本頁重點
  • RTX 2026 年第二季總淨銷售 247.08 億美元、去年同期 215.81 億美元,年增約 14.5%;營業利益 28.11 億美元、去年同期 21.46 億美元,年增約 31.0%。損益表上有一項容易被忽略的「非服務成本退休金收入」3.48 億美元(去年同期 3.51 億),它降低了非營業費用、墊高稅前獲利,但與本業無關。稅前獲利 27.42 億美元、去年同期 20.40 億美元。本文只用 SEC 申報重建,不提供目標價。

資料來源卡

資料來源
公司官方投資人關係/SEC 公開文件
資料日期
2026-07-23
整理方式
已授權研究資料僅作為選題線索;全文依官方文件重新整理
資料性質
公開資訊之事實整理,非本站建議

官方文件

研究對象、證券與會計邊界

本文研究的法人是 RTX Corporation(原名 Raytheon Technologies,台灣多稱雷神),在紐約證券交易所掛牌、代碼 RTX,SEC 的 CIK 為 0000101829,設立州為德拉瓦州,SIC 產業碼 3724(航空發動機及零件)。財報採美國一般公認會計原則,報導幣別為美元,財年以曆年為基準。

本文引用的第二季為 2026 年 6 月 30 日結束、2026 年 7 月 23 日申報。RTX 橫跨民航航太與國防,是本波公司中少數同時受商業循環與政府預算影響的標的。

營收與成本

第二季總淨銷售 247.08 億美元、去年同期 215.81 億美元,年增約 14.5%;上半年 467.84 億美元、去年同期 418.87 億美元,年增約 11.7%。

成本端分為產品與服務兩塊:產品銷貨成本 148.02 億美元(去年同期 129.89 億)、服務銷貨成本 47.73 億美元(去年同期 42.16 億)。加上研發 7.26 億美元、銷售與管理費用 16.58 億美元,總成本費用 219.59 億美元、去年同期 194.75 億美元,年增約 12.8%。

營業利益率約 11.4%

另有其他收入淨額 0.62 億美元(去年同期 0.40 億)。營業利益 28.11 億美元、去年同期 21.46 億美元,年增約 31.0%;營業利益率約 11.4%,去年同期約 9.9%,提升約 1.5 個百分點。

成本費用年增 12.8% 低於營收的 14.5%,因此產生正向營運槓桿。在本波的工業股中,RTX 的營業利益率(約 11.4%)低於開拓重工(約 20.9%),這反映國防合約的利潤率通常受政府採購規範限制。

那筆退休金收入該怎麼看

非營業項目中有一項「非服務成本退休金收入」(non-service pension income)為 3.48 億美元、去年同期 3.51 億美元;上半年 7.03 億美元、去年同期 7.17 億美元。在損益表上它以負數呈現,代表減少費用。

這筆金額來自退休金計畫資產的預期報酬減去利息成本等項目,與員工當期服務無關,因此會計上被排除在營業利益之外。它是實質存在的損益項目,但不反映本業經營,且會隨市場報酬率與折現率假設而變動。做同業比較時應注意有些公司的這一項是收入、有些是費用。

利息費用下降

利息費用淨額 4.17 億美元、去年同期 4.57 億美元,下降約 8.8%;上半年 8.07 億美元、去年同期 9 億美元。非營業費用淨額合計 0.69 億美元、去年同期 1.06 億美元。

利息費用下降加上退休金收入的貢獻,使稅前獲利 27.42 億美元、去年同期 20.40 億美元,年增約 34.4%——略高於營業利益的 31.0%。所得稅費用 4.93 億美元、去年同期 3.15 億美元,有效稅率約 18.0%、去年同期約 15.4%。

民航與國防的雙重身分

RTX 同時經營民航航太(引擎與航電)與國防(飛彈、雷達與防禦系統)。兩者的驅動因素完全不同:民航跟隨航空旅運與飛機交付,國防跟隨各國軍事預算與地緣情勢。

這種組合的好處是分散——當民航低迷時國防可能穩定,反之亦然。代價是分析複雜度高:單一的營收成長率同時混合了兩條不同曲線。本文只引用合併損益表數字,分部細節需查閱 10-Q 的分部揭露章節。

與奇異的對照

本波的奇異(GE)第二季總營收 133.49 億美元、服務佔比約 67.7%、服務毛利率約 46.2%;RTX 總淨銷售 247.08 億美元、營業利益率約 11.4%。RTX 規模約為奇異的 1.85 倍。

兩者都有龐大的航太後市場,但奇異在分拆後更純粹聚焦民航引擎,RTX 則有較大的國防比重。此外奇異帳上仍有保險業務殘留,RTX 沒有。因此雖同屬 SIC 3724,兩者的風險輪廓並不相同。

國防業務的特殊性

國防合約通常有固定價格或成本加成兩種型態,利潤率受合約條款限制,且收入認列多採完工比例法。這使國防業務的營收較可預測,但利潤率上限也較明確——不會出現軟體業那種高毛利率。

另一個特性是政治風險:預算刪減、採購延後或政策轉向都會直接影響訂單。但反過來,地緣緊張時國防支出通常上升。這是與純商業公司最大的差別。

台灣讀者的觀察角度

這份 10-Q 沒有台灣的營收數字,但有一段與台灣直接相關的揭露:申報載明中國曾就**對台灣的特定外國軍售**表示可能對 RTX 採取措施,其後又對雷神事業與一家柯林斯合資公司宣布額外制裁;公司同時表示目前預期這些措施不會造成重大不利影響。這是申報原文,本文不評論其軍售政策或後續發展。

本文只整理公開財務資訊,不涉及任何軍售、政策或地緣政治的評論與預測。相關議題應以官方公告與正式新聞來源為準。

估值邊界與研究結論

本文不提供目標價、不做評等。評估 RTX 時建議把非服務成本退休金收入(本季 3.48 億美元)單獨列示,因為它不反映本業且會隨精算假設變動;同時注意有效稅率從約 15.4% 升到約 18.0%。

整體來看,RTX 第二季呈現的是穩健成長:營收年增 14.5%、成本費用年增 12.8%、營業利益年增 31.0%、營業利益率升至約 11.4%、利息費用下降約 8.8%。後續最值得追蹤的是民航與國防兩塊的相對表現、退休金相關項目的變動,以及有效稅率的走向。

常見問題

RTX 最新一季的表現如何?

2026 年第二季(6 月 30 日結束)總淨銷售 247.08 億美元、年增約 14.5%,營業利益 28.11 億美元、年增約 31.0%,營業利益率約 11.4%,稅前獲利 27.42 億美元。資料來自 2026 年 7 月 23 日申報的 10-Q。

非服務成本退休金收入是什麼?

來自退休金計畫資產的預期報酬減去利息成本等項目,與員工當期服務無關,因此排除在營業利益之外。本季 3.48 億美元、去年同期 3.51 億美元,會隨市場報酬率與折現率假設變動。

為什麼營業利益率只有 11.4%?

與業務組合有關。RTX 有較大的國防比重,而國防合約的利潤率受政府採購規範限制。相較之下本波的開拓重工營業利益率約 20.9%,但那是純商業的重機械業務。

RTX 和奇異有什麼不同?

兩者都有龐大航太後市場,但奇異分拆後更聚焦民航引擎且帳上仍有保險業務殘留;RTX 則同時有民航與國防,規模約為奇異的 1.85 倍。雖同屬 SIC 3724,風險輪廓不同。

稅率有變化嗎?

有。所得稅費用 4.93 億美元對應稅前 27.42 億美元,有效稅率約 18.0%,高於去年同期的約 15.4%,這略微壓抑了稅後獲利的成長幅度。

這篇文章有給目標價嗎?

沒有。本文只根據 SEC 申報文件重建事實,不提供目標價、評等或任何買賣建議,也未經逐篇人工覆核,請以連結的官方文件為準。

研究來源與聲明:已授權研究資料僅作為選題線索;本文數字與敘述重建自公司官方 IR/SEC 文件,未使用受限券商附件內容。本站未獨立審計,亦不構成投資建議。本頁由 AI 協作整理,未經逐篇人工覆核;請以連結的官方文件為準。

← 回 雷神技術(RTX)個股資料

投資風險提醒:本站為美國 SEC EDGAR 公開資訊整理,非投資建議、非證券投資顧問事業。個股目標價與評等(若有)均為第三方券商觀點,非本站對投資人的操作建議。投資決策請洽合格證券商或投顧,並自行評估風險。