研究文章 · 迪爾(DE)
迪爾 Deere(DE)深度解析:淨銷售年增 5.4%、成本卻增 8.6%,稅前獲利小幅衰退
- 迪爾 FY2026 第二季淨銷售 117.78 億美元、去年同期 111.71 億美元,年增約 5.4%;加計金融與利息收入 13.14 億美元與其他收入 2.77 億美元後,總收入 133.69 億美元、年增約 4.7%。但銷貨成本從 76.09 億增至 82.66 億美元、年增約 8.6%,高於營收;合併集團稅前獲利 22.93 億美元、去年同期 23.37 億美元,年減約 1.9%。本文只用 SEC 申報重建,不提供目標價。
資料來源卡
- 資料來源
- 公司官方投資人關係/SEC 公開文件
- 資料日期
- 2026-05-28
- 整理方式
- 已授權研究資料僅作為選題線索;全文依官方文件重新整理
- 資料性質
- 公開資訊之事實整理,非本站建議
官方文件
- SEC EDGAR Deere 公司申報頁(CIK 0000315189)(2026-08-22 查閱)
- Deere Form 10-Q(FY2026 第二季,期末 2026-05-03,2026-05-28 申報)(2026-08-22 查閱)
- SEC EDGAR submissions API(交易所、SIC 等公司基本資料)(2026-08-22 查閱)
- Deere 投資人關係網站(2026-08-22 查閱)
研究對象、證券與會計邊界
本文研究的法人是 Deere & Company(迪爾,台灣多稱強鹿),在紐約證券交易所掛牌、代碼 DE,SEC 的 CIK 為 0000315189,設立州為德拉瓦州,SIC 產業碼 3523(農業機械與設備)。財報採美國一般公認會計原則,報導幣別為美元,財年在每年 11 月初結束。
本文引用的「FY2026 第二季」是 2026 年 5 月 3 日結束的一季,2026 年 5 月 28 日申報 10-Q。迪爾把業務分成四個營運分部:生產與精準農業(PPA)、小型農業與草坪(SAT)、營建與林業(CF)、金融服務(FS);申報並說明前三者合稱設備事業,PPA 與 SAT 合稱農業與草坪事業。這個分部結構是讀懂它財報的前提。
三條收入線
迪爾的總收入分三塊:淨銷售(機械設備)117.78 億美元、去年同期 111.71 億美元,年增約 5.4%;金融與利息收入 13.14 億美元、去年同期 13.54 億美元,年減約 3.0%;其他收入 2.77 億美元、去年同期 2.38 億美元。
總收入 133.69 億美元、去年同期 127.63 億美元,年增約 4.7%。上半年總收入 229.81 億美元、去年同期 212.72 億美元,年增約 8.0%——半年成長率高於單季,代表動能在放緩。
金融業務是結構性特徵
金融與利息收入 13.14 億美元,佔總收入約 9.8%。申報載明金融服務分部為經銷商銷售與租賃的新舊農機、草坪機具與營建林業設備提供融資,並提供經銷商躉售融資、零售循環信用帳戶融資與延長設備保固——重機械單價高,融資是促進銷售的必要工具。
本季金融與利息收入年減 3.0%,是三條線中唯一下滑的。10-Q 對金融服務部門營收的說明是:上半年營收減少主要來自 2025 年第二季 Banco John Deere S.A.(BJD)的除列;申報並揭露融資的應收款與租賃平均餘額,第二季比去年同期低 1%、上半年低 2%。
成本成長快於營收
銷貨成本 82.66 億美元、去年同期 76.09 億美元,年增約 8.6%——高於淨銷售的 5.4%。以佔淨銷售比例計算,從約 68.1% 升到約 70.2%,上升約 2.1 個百分點。
換句話說,機械業務的毛利率從約 31.9% 降到約 29.8%。10-Q 對這個比率上升有直接說明:主要來自通膨壓力下的原料成本上升;增額關稅在兩期都有影響,但第二季的關稅退款超過直接的增額關稅成本;生產效率則因 CF 與 SAT 製造量增加而有正面貢獻。這是本季財報最需要注意的變化——在營收成長的同時單位獲利下降。
其他費用結構
研發費用 5.83 億美元、去年同期 5.49 億美元(年增約 6.2%);銷售、管理與一般費用 12.09 億美元、去年同期 11.97 億美元(年增約 1.0%);利息費用 7.12 億美元、去年同期 7.84 億美元(年減約 9.2%);其他營業費用 3.06 億美元、去年同期 2.87 億美元。
總成本費用 110.76 億美元、去年同期 104.26 億美元,年增約 6.2%——高於總收入的 4.7%。利息費用下降 9.2% 是唯一的正面因素,但不足以抵銷銷貨成本的上升。
稅前獲利小幅衰退
合併集團稅前獲利 22.93 億美元、去年同期 23.37 億美元,年減約 1.9%;上半年 31.29 億美元。在總收入成長 4.7% 的情況下稅前獲利反而下滑,完全來自成本端的壓力。
以佔總收入比例計算,稅前獲利率從約 18.3% 降到約 17.2%,下降約 1.1 個百分點。
四個分部:大型農機在退、營建林業在進
10-Q 的分部表把四個分部的營收(含分部間收入)逐一列出。本季 PPA 46.12 億美元、去年同期 53.34 億美元,年減約 13.5%;SAT 35.40 億美元、去年同期 30.44 億美元,年增約 16.3%;CF 38.54 億美元、去年同期 29.96 億美元,年增約 28.6%;FS 15.09 億美元、去年同期 15.01 億美元,幾乎持平。四個分部合計 135.15 億美元、去年同期 128.75 億美元。
分部營業利益的落差更大:PPA 7.06 億美元、去年同期 11.48 億美元,年減約 38.5%;SAT 7.19 億美元、去年同期 5.74 億美元,年增約 25.3%;CF 5.61 億美元、去年同期 3.79 億美元,年增約 48.0%;FS 2.51 億美元、去年同期 2.07 億美元。四個分部合計 22.37 億美元、去年同期 23.08 億美元,年減約 3.1%。也就是說,合併層級「收入年增 4.7%、稅前獲利年減 1.9%」是兩股方向相反的力量互相抵銷後的淨結果——大型農機在退、營建林業與小型農業草坪在進。只看合併數字,會把這個分化完全抹平。
農業機械的循環特性
農業機械的需求取決於農民的購買力,而農民所得又取決於農產品價格、收成與補貼政策。當農產品價格低迷時,農民會延後設備汰換,需求就會下滑。
這與營建機械跟隨基建支出的循環不同。不過需求面不必推測:10-Q 的管理階層討論本身就有說明——生產與精準農業部門(PPA)本季淨銷售年減 14%,申報歸因於出貨量下降(主要在美國、加拿大與巴西),部分被匯率換算的正面影響抵銷;該部門營業利益下滑則來自出貨量減少與原料、運費上升造成的生產成本增加。申報的產業展望也寫明,美國與加拿大的大型農機需求預期較 2025 年下降,原因是農業投入成本偏高與全球市場的不確定性。
台灣讀者的觀察角度
迪爾的 10-Q 不揭露台灣個別數字。台灣的農業規模小、機械化需求與美國差異極大,因此迪爾與台灣的直接關聯有限。
較有價值的觀察角度是看迪爾自己內部的分化:同一家公司、同一季,大型農機(PPA)分部營收年減 13.5%、分部營業利益年減 38.5%,而營建與林業(CF)分部營收年增 28.6%、分部營業利益年增 48.0%。這提醒投資人:把一家公司歸進「重機械」這個產業標籤,不代表它旗下每條產品線的循環都同步。
估值邊界與研究結論
本文不提供目標價、不做評等。評估迪爾時要注意財年在 11 月初結束,且其總收入含金融與利息收入(本季佔約 9.8%),不宜與純製造業者直接比較利益率。銷貨成本率的變化(從約 68.1% 升到約 70.2%)是最值得追蹤的單一指標。
整體來看,迪爾 FY2026 第二季呈現的是「營收成長、獲利承壓」:淨銷售年增 5.4%、總收入年增 4.7%、但銷貨成本年增 8.6%、機械毛利率降約 2.1 個百分點、金融收入年減 3.0%、稅前獲利年減 1.9%。後續最值得追蹤的是銷貨成本率能否回落、金融業務的方向,以及農業機械需求的變化。
常見問題
迪爾最新一季的表現如何?
FY2026 第二季(2026 年 5 月 3 日結束)淨銷售 117.78 億美元、年增約 5.4%,總收入 133.69 億美元、年增約 4.7%,但合併集團稅前獲利 22.93 億美元、年減約 1.9%。資料來自 2026 年 5 月 28 日申報的 10-Q。
營收成長為什麼獲利衰退?
銷貨成本年增約 8.6%,高於淨銷售的 5.4%,機械業務毛利率從約 31.9% 降到約 29.8%。總成本費用年增 6.2%,也高於總收入的 4.7%。
金融業務佔多少?
金融與利息收入 13.14 億美元、佔總收入約 9.8%,且是三條收入線中唯一下滑的(年減約 3.0%)。金融服務分部為經銷商銷售與租賃的設備提供融資,另提供經銷商躉售融資、零售循環信用帳戶融資與延長設備保固。
哪個分部在拖累、哪個在支撐?
拖累的是生產與精準農業(PPA):分部營收 46.12 億美元、年減約 13.5%,分部營業利益 7.06 億美元、年減約 38.5%。支撐的是營建與林業(CF)與小型農業與草坪(SAT):CF 營收 38.54 億美元、年增約 28.6%,營業利益 5.61 億美元、年增約 48.0%;SAT 營收 35.40 億美元、年增約 16.3%,營業利益 7.19 億美元、年增約 25.3%。金融服務分部營收 15.09 億美元、營業利益 2.51 億美元。
農業機械的需求受什麼影響?
10-Q 的產業展望有寫:美國與加拿大的大型農機需求預期較 2025 年下降,原因是農業投入成本偏高與全球市場不確定性;申報同時提到大宗商品需求強勁與供給趨緊可能支撐作物價格,美國政府方案持續支持農民的短期流動性,生質燃料政策的變動也可能帶來未來需求。
這篇文章有給目標價嗎?
沒有。本文只根據 SEC 申報文件重建事實,不提供目標價、評等或任何買賣建議,也未經逐篇人工覆核,請以連結的官方文件為準。