研究文章 · 美光科技（MU）

美光 Micron（MU）深度解析：單季營收年增 346%、毛利率衝到 84.6%，以及三月買下的苗栗銅鑼廠

研究對象、證券與會計邊界

本文研究的法人是 Micron Technology, Inc.（美光科技），在 Nasdaq 掛牌、代碼 MU，SEC 的 CIK 為 0000723125，設立州為德拉瓦州，SIC 產業碼 3674。財報採美國一般公認會計原則，報導幣別為美元，財年在每年 8 月底或 9 月初結束，因此「FY2026 第三季」是 2026 年 5 月 28 日結束的一季，2026 年 6 月 25 日申報。

本文所有數字都來自該份 10-Q，並額外用 SEC 的 XBRL companyconcept API 對營收與毛利做過一次獨立覆核，兩者一致。之所以特別覆核，是因為本季的成長幅度與毛利率高到不像記憶體產業的常態，必須先確認不是解析錯誤再往下寫。

單季營收年增 346%：先把三季擺在一起看

FY2026 第三季營收 414.56 億美元，去年同期 93.01 億美元。同一財年往前看，第一季 136.43 億美元、第二季 238.60 億美元、第三季 414.56 億美元，九個月累計 789.59 億美元，去年同期九個月則是 260.63 億美元。

換句話說，單季營收在三季內成長超過兩倍，而且第三季一季就超過前兩季合計。這種曲線在記憶體產業出現過幾次，但通常伴隨的是同樣劇烈的反轉。任何用近期成長率外推未來的模型，在記憶體股上失效的機率都很高。

毛利率 84.6%：價格，不是成本

第三季銷貨成本 64 億美元，去年同期 57.93 億美元——只增加約一成；但營收成長 3.5 倍，於是毛利從 35.08 億美元跳到 350.56 億美元，毛利率從約 37.7% 升到約 84.6%。研發費用 13.16 億美元、銷管費用 4.07 億美元，營業利益 333.18 億美元，去年同期為 21.69 億美元。

公司自己的說明很直接：毛利率改善主要來自平均售價上升，其次才是產品組合改善與製造成本下降。這句話定義了整個故事的性質——這是一輪由價格驅動的循環，不是由成本結構性改善驅動的。價格能漲多久，就是這份財報最大的未知數。

四個事業單位全面爆發

第三季依事業單位拆分：CMBU（面向大型超大規模雲端客戶與所有資料中心 HBM）137.69 億美元、佔 33%；CDBU（中型雲端、企業與 OEM 資料中心及資料中心儲存）115.24 億美元、佔 28%；MCBU（行動與個人裝置）115.21 億美元、佔 28%；AEBU（車用、工業與消費）46.34 億美元、佔 11%。

對照第二季（CMBU 77.49 億、CDBU 56.87 億、MCBU 77.11 億、AEBU 27.08 億）與去年同期（CMBU 33.86 億、CDBU 15.30 億、MCBU 32.55 億、AEBU 11.27 億），四條線同時放大。營業利益率同樣驚人：CMBU 78%、CDBU 83%、MCBU 86%、AEBU 75%。連傳統上最辛苦的行動與個人裝置業務都出現 86% 的營業利益率，這在正常年份不會發生。

存貨幾乎沒動，是本季最值得注意的訊號

2026 年 5 月 28 日存貨 85.67 億美元，2025 年 8 月 28 日為 83.55 億美元，九個月幾乎持平；同期營收卻是去年的三倍。這代表產出幾乎完全被市場吸收，沒有累積庫存。

存貨不漲有兩層意義：短期是供不應求的直接證據，代表定價權在賣方；但也意味著出貨量的成長空間受限於產能而非需求，一旦新產能開出或需求轉弱，價格的回落速度可能與上漲一樣快。追蹤存貨天數的變化，會比追蹤單季營收更早看到轉折。

台灣連結：三月買下力積電苗栗銅鑼廠

10-Q 揭露，美光於 2026 年 3 月完成收購力晶積成電子製造股份有限公司（Powerchip Semiconductor Manufacturing Corporation）位於台灣苗栗縣銅鑼的一座晶圓製造廠，總現金對價 18 億美元。這是這份財報裡最直接的台灣連結，也讓美光在台灣的製造版圖再擴一塊。

美光在台灣本來就有相當規模的營運據點，這次以現金直接買下既有廠房，反映的是在產能極度吃緊時「買比蓋快」的判斷。對台灣半導體供應鏈而言，這筆交易同時改變了買賣雙方的產能配置，值得後續追蹤該廠的轉換用途與投產時程。

資本支出接近倍增，政府補助也在放大

九個月不動產廠房設備支出 196.02 億美元，去年同期 101.99 億美元，接近兩倍；同期收到政府獎勵款 29.89 億美元，去年同期 12.94 億美元。應付帳款與應計費用中屬於不動產廠房設備的部分為 69.14 億美元，高於年初的 43.91 億美元，顯示投資仍在加速。

10-Q 另揭露公司在 2026 年 4 月 17 日就新加坡研發擴張達成第二項獎勵安排，將就合格資本支出與人力成本取得政府支持；該類安排若未達成特定條件，可能被減少、收回或終止。也就是說，這些補助是有條件的，不能視為必然入袋。

獲利、稅負與資產規模

第三季稅前損益 332.12 億美元，所得稅費用 49.78 億美元，加計權益法投資損益後淨利 282.43 億美元，去年同期 18.85 億美元；基本每股盈餘 25.03 美元、稀釋每股盈餘 24.67 美元。九個月淨利 472.68 億美元、稀釋每股盈餘 41.40 美元。

資產面，總資產從 2025 年 8 月的 827.98 億美元擴大到 1,341.12 億美元；流動資產從 288.41 億美元增至 667.37 億美元，不動產廠房設備 564.26 億美元。應付帳款與應計費用 155.21 億美元，其中所得稅與其他稅項 27.95 億美元，反映高獲利帶來的稅負遞延。

客戶集中與循環風險

10-Q 揭露，九個月期間單一客戶佔總營收 10%（去年同期為 16%），主要計入 CMBU。集中度較去年下降，但這主要是分母急速放大造成的結果，不宜直接解讀為客戶結構分散化。

更根本的風險是產業循環本身。記憶體是標準化商品，價格由供需決定；當前的高毛利會吸引全球同業擴產，而擴產到投產通常需要一到兩年。也就是說，這份財報所展示的獲利水準，本質上帶有時效性，投資人應該把它當成循環的某個位置，而不是新的常態。

估值邊界與研究結論

本文不提供目標價、不做評等。記憶體股用本益比評價特別容易誤導：在獲利高峰時本益比看起來最低，在虧損時本益比則不存在。若要自行估值，較合理的做法是同時看跨循環的平均獲利、每股淨值、產能與資本支出週期，並明確標示所引用財報的期間與口徑。

整體來看，美光目前處在一輪由價格主導的極端上行循環：四個事業單位同步放大、毛利率與營業利益率創下罕見水準、存貨幾乎沒有累積、資本支出接近倍增，並在台灣以 18 億美元買下一座既有晶圓廠。後續最值得追蹤的是平均售價走勢、存貨天數、全球新增產能的投產時程，以及政府獎勵條件的達成情況。

← 回 美光科技（MU）個股資料